Deri Yargıtay”da bir karara doğru: Hükümetle çatışma yolunda olası senaryolar
Aşırı mantıksızlık, dilekçelerin boyutlarına göre düzenlenen yasanın iptali ve skandal konunun incelenmesi amacıyla Merkez Seçim Komisyonu başkanına itiraz talebi Dilekçeleri görüşen 11 Yargıtay hakimi huzurunda Shas’ın başkanını bakan olarak atamasını diskalifiye etmek için, bazı kader karar seçenekleri var.Netanyahu koalisyonu ne yapabilir?Abonelikten çıkma ile başa çıkmak için?
Dün (Perşembe) altı yorucu saat boyunca, 11 Yüksek Mahkeme yargıcı , Yüksek Mahkeme’ye Shas Başkanı Aryeh Deri’yi Benjamin Netanyahu’nun altıncı hükümetindeki bakanlık görevinden diskalifiye etmesi çağrısı yapan dilekçeler hakkında bir duruşma yaptı . Bu dramatik karar için, hakimlerin kararının önündeki seçeneklerden bazılarını ve koalisyonun Deri’yi hükümet masasında tutmak için kullanabileceği tepkileri derledik.
Dünkü duruşmanın başında Yargıtay Başkanı Yargıç Ester Hayut , aralarında Hükümette Kalite Hareketi’nin de bulunduğu davacıların, Deri’yi görevine devam etmekten men etme gerekçelerini açıkladı. Cumhurbaşkanı Hayut, “MK Deri’nin bakan olarak atanmasına ilişkin üç ana gerekçeyle elimizde üç dilekçe var” dedi.
Ayrıntılı olarak açıkladı: “Bir anayasal sebep – Temel Yasanın değiştirilmesiyle ilgili olarak Knesset’in kurucu yetkisinin kötüye kullanılması: hükümet, denetimli serbestlik cezasına çarptırılmış ve çalışmayan birini bakan olarak hizmet etmeye hak kazanacak şekilde. davanın koşulları altında bakan olarak atanmasının, sabıka geçmişine ve son mahkumiyetine atıfta bulunularak mantıksız olduğu ‘Adli felç’ gerekçesi – iddia, savunma anlaşmasına göre mahkum edildiği, emekli olmayı taahhüt ettiği. Sulh Ceza Mahkemesi’nin iddiaya göre dayandığı ifadesi göz önünde bulundurulduğunda, kamu hayatından uzaklaştırılmış ve dönüşü fiilen engellenmiştir.”
Peki jüri üyelerini neler bekliyor? Birinci ihtimal , Deri’nin görev süresini onaylamaları , Knesset’in onayladığı, vergi suçlarından mahkûm olmasına rağmen bakan olarak görev yapabileceğine dair temel yasayı geçersiz kılacak bir gerekçe bulunmadığını ve Başbakan’da aşırı bir mantıksızlık bulunmadığını tespit etmeleridir. Netanyahu’nun onu hükümet üyesi olarak atama kararı.
İkinci bir seçenek ise, Shas Genel Başkanı Deri’nin İçişleri ve Sağlık Bakanlığı’na atanmasında son derece olasılık dışı bir durum olduğunu ve bu nedenle Başbakan Netanyahu’nun onu görevden alması gerektiğini belirtmek.
Üçüncü bir olasılık , temel yasada yapılan değişikliğin diskalifiye edilmesidir: Hükûmet, Deri’nin boyutlarına uygun olarak, ertelenmiş hapis cezasına çarptırılanların, onun bakan olarak görev yapmasını engelleyen bir damgalama durumundan kaçınmasına izin verecek şekilde uyarlanmıştır. Böyle bir durumda, önceki yasa yürürlükte kalacak – ve Deri’nin bakan olarak görev yapması için Merkez Seçim Komisyonu başkanı Yargıç Noam Solberg ile temasa geçmesi gerekecek ve o da mahkumiyet nedeniyle karar verip vermeyeceğine karar verecek. , Shas başkanı rezaletle suçlanmalı Yargıç ayıp olmadığına karar verirse Deri bakan olarak görev yapabilecek Solberg bir skandal çıkarmaya karar verirse – Deri Malkhan Sher’den bir motor olacak.
Dördüncü bir seçenek, yeni yasanın hükümsüz kılınmayacağı, ancak Deri’ye geçmişe dönük olarak uygulanmayacağının belirlenmesidir. Önceki yasaya göre tüm yargılaması yapılan ve cezası verilen Deri, böyle bir durumda yeniden seçim kurulu başkanıyla görüşerek eylemlerinde herhangi bir skandal olup olmadığını kontrol etmesini istemek zorunda kalacak.
Beşinci seçenek , “yargı sessizliği” konusuyla ilgilidir. Bu, yasal işlemlerin kötüye kullanılması yasağı ile ilgili bir konudur. Yaklaşık bir yıl önce cezaya çarptırılan Deri’nin savunma anlaşmasının sunulduğu duruşmada kamu hayatından emekli olacağına dair söz verdiği ve bu nedenle dönüşünün artık fiilen engellendiği iddia edildi.
Bir yandan anlaşmanın detayları arasında Deri’nin siyasi hayattan emekli olmasının yer almadığı konusunda tartışma yok , hükümetin hukuk danışmanı Gali Beharve-Miara da Yüksek Mahkeme’ye verdiği dilekçelere verdiği yanıtta bunu doğruladı . , Deri, anlaşma ile aynı zamanda Knesset’ten istifa etmeyi seçti ve bu nedenle anlaşmayı onaylayan önceki hukuk danışmanı Avihai Mandelblit, ardından açık kalan damgalama konusuna yer olmadığına karar verdi.
Dünkü duruşma boyunca yargıçlar, Deri’nin anlaşmayı Kudüs Sulh Ceza Mahkemesi başkanı Shmuel Herbst’e sunarken söylediği sözler hakkında sorular sordular. Baş Yargıç Alex Stein, Deri’nin geçen yılki cezasını çekerken şu sözlerini aktarmıştı: “Kalan zamanımda kamu ihtiyaçlarına yatırım yapmak, halkımı Knesset’te değil farklı bir şekilde temsil etmek istiyorum. Bu kararı ağır bir şekilde verdim. kalp, hahamların tavsiyesi üzerine. Sorumluluğu alıyorum ve anlaşmanın onaylanmasını istiyorum “.
Yargıç Stein merak etti: “Uygun olan ‘Bir savunma anlaşması yapmak için emekli oluyorum’ diyemezsiniz ve sonra kısa süre sonra geri dönemezsiniz.” Yargıçlar konuyu, Deri’nin avukatı Navot Tel-Zur için zorlaştırdı ve dün, geçen yılki duruşmada Shas başkanının geri dönmeyi planladığını söylediği için niyetiyle ilgili “ender bir yanlış anlama” olduğunu kabul etti.
Bu nedenle hakimler, Deri’nin sözlerine göre Yargıç Herbst’ün uzlaşmanın onaylanması için bakanın siyasi hayattan çekilmek üzere olduğu izlenimini verdiğini tespit edebilir. Bunun gerçekten böyle olduğu belirlenirse, hakimler, Deri’nin siyasi hayata dönmeme taahhüdü nedeniyle karar verebilir ve sonra geri çekilebilir – bunu yapabileceğini iddia edemeyecek. Dilekçeler, Hükümetin Kalitesi Hareketi tarafından avukatlar Eliad Sharege ve Tomer Naor, Demokrasi Muhafızları ve Ahlakın Saflığı Hareketi aracılığıyla sunuldu.
Ve hakimlerin dilekçelerle ilgili kararından sonra koalisyon ne yapabilir? Son iki hafta içinde, hatta yeni hükümet kurulmadan önce, Koalisyon, Deri’nin bakan olarak atanmasını öngören yasa tasarısını Yüksek Mahkeme’nin reddetmesi ihtimaline karşı hazırlık yaptı. Yargıtay’ın kararı.
Mahkeme Deri’nin uygun olmadığına karar verirse koalisyon, Adalet Bakanı Yariv Levin’in Yüksek Mahkeme’deki duruşmadan bir gün önce sunduğu hukuk devriminde zaten var olan bir konu olan yasa tasarısındaki “olasılık nedeni”ni iptal etmeyi değerlendirecek. Deri meselesi.Mevzuat tamamlanana kadar Deri, elbette koşer bakanı olarak görev yapamayacak.Nispeten uzun bir yasama prosedürü açısından, halkın kanun muhtırasına yaptığı yorumları içermesi gereken karmaşık bir meselede. yanı sıra Knesset’te geniş ve derinlemesine bir tartışma.
İkinci senaryo , Deri’nin hükümette vekil bir başbakan olarak görev yapmasıdır; bu, kendisinin koşer bir bakan olarak hizmet etmeye yetkili olmadığına dair bir kararı baypas etmesine izin verecek bir yoldur. Bu yol aynı zamanda, hem Likud’un önceki hükümetlerde halk tarafından kötü algılanan bir modele geri dönmek istemeyeceği kamusal yönü açısından hem de hükümetin ek yemin etmesini gerektirebileceği için nispeten karmaşık kabul ediliyor. farklı bir format – yasal tavsiye ve buna göre mevzuat gerektiren bir konu.
Üçüncü ve daha az olası bir ihtimal ise, Deri’nin önceki Knesset’in sonunda olduğu gibi emekli olduktan sonra Şas işlerini dışarıdan yönetmesi ve Knesset üyesi olmadan resmi görevinde kalması. zayıf çünkü seçimlerdeki siyasi gücü göz önüne alındığında hükümette bakan olarak görev yapmaya kararlı.
Ve tüm bu senaryolardan sonra, Likud’da son resme sahip olduklarını iddia edenler var. MK Nissim Vettori bu hafta tweet attı: “Yargıtay yargıç arkadaşlarım: bir spoiler alın: Deri, İsrail hükümetinde bir bakan ve kararınız ne olursa olsun, kararınızdan sonra bile öyle kalaca
