(15 Mayıs 2023 / JNS) İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, sonuçlanmasının ardından İsrail Savunma Kuvvetlerini “Kalkan ve Ok Harekatı” sırasındaki parlak çalışmalarından dolayı haklı olarak övdü . Beş günlük kampanya, Filistin İslami Cihat (PIJ) terör örgütüne ağır bir bedel ödedi, çünkü IDF grubun liderlerinden birkaçını taban üyeleriyle birlikte önemli miktarda silah ve altyapısını ele geçirdi. . Ve Demir Kubbe hava savunma sistemi sayesinde PIJ, İsrail hedeflerine çok az hasar vererek teröristlerin kalan personelini ve roketlerini yakın gelecekte Yahudi devletine karşı başka bir barajda riske atma ihtimalini çok daha azalttı.

Ancak Gazze merkezli teröristlerle daha önceki her değiş tokuşta olduğu gibi, en başarılı saldırılar bile İsrail’in 2005’te yarattığı sorunu çözmüyor. İsrailli sivilleri korkutmak. Bu, İslamcı gruplara, İsrail’in hayatını göreceli bir cezasızlıkla kesintiye uğratarak, tekrar tekrar düşmanlık başlatmalarına olanak tanıyan bir dereceye kadar hareket özgürlüğü veriyor.

Bu, hem İsrailliler hem de Amerikalılar için yanıtlaması zor olan önemli bir soruyu gündeme getiriyor: Temelde çözümsüz bir sorunla nasıl yaşıyorsunuz?

İsraillilerin çoğundan gelen yanıt, Netanyahu ve ülkenin güvenlik teşkilatının isteksiz de olsa üzerinde anlaşmaya vardığı pragmatik yanıt.

IDF’nin teröristleri, silahsızlandırılacakları ve gelecekte İsraillilere zarar verme yeteneklerinin ellerinden alınacağı geleneksel bir askeri yöntemle yenme fırsatı bile yok – PIJ’in geçen hafta yaptığı gibi 1.000’den fazla kişiye ateş açmayı bırakın. Yahudi devletine roketler ve füzeler. Rehovot’ta bir binaya doğrudan isabet eden ve yaşlı bir kadını öldüren ve İsrail’de çalışan Gazzeli bir Filistinliyi ironik bir şekilde öldüren bir başkası da dahil olmak üzere yalnızca birkaçı geçmeyi başardı.

ine de İsrailliler, teröristlere önemli ölçüde zarar verme, onları yeniden inşa etmeye ve yeniden silahlanmaya zorlayarak, temelde sürekli olarak teneke kutuyu tekmeleme yeteneğine sahipler. IDF buna “çimleri biçmek” adını veriyor, en uygun sonucu tatmin edici olmayan bir statükoyu korumak veya en azından tehdidi belirsiz bir geleceğe itmek olan bir strateji için zarif olmayan ama tanımlayıcı bir metafor.

Ülkedeki herkes buna katılmıyor.

Örneğin Maliye Bakanı Bezalel Smotrich, İsrail’in “sorunun kökenine” inmek için Gazze’de “büyük bir kara harekatı” yapmaya zorlanmasının “kaçınılmaz” olduğunu söyleyerek son çatışmanın sona ermesine tepki gösterdi . terörist altyapıyı sökün ve silahsızlandırın.

Bu mantıklı, ancak çok az sayıda İsraillinin böyle bir kavgaya iştahı var.

2005 yılında, Başbakan Ariel Şaron, bu hareketin Filistinlilerin barış ve kalkınma için bir model yaratmasına yol açacağı umuduyla, tüm İsrailli yerleşim birimlerini, yerleşimcileri ve askerleri Şeridi’nden geri çekti. Sharon, şüphecilere, Filistinliler Gazze’deki kontrollerini İsrail’e ateş açmaya başlamak için kullanırsa, IDF’nin durumla kolayca başa çıkabileceği ve hatta geri çekilmeyi tersine çevirebileceği konusunda güvence verdi.

Ama öyle olmadı.

Bu bölümü buradan dinleyin:

Gazze, adı dışında her şeyiyle bağımsız bir terör devleti haline geldi. Ve neredeyse anında, terör tehdidini sona erdirmek için Gazze’ye girmenin İsrail ve Filistinlilerin kayıpları ve aynı şekilde uluslararası destek açısından maliyetinin herhangi bir İsrail hükümetinin ödeyemeyeceği kadar yüksek olacağı anlaşıldı.

Ve böylece cevabı olmayan bir problem doğdu. Son 17 yılda, tıpkı Smotrich gibi, birçok İsrailli mevcut durumun devam edemeyeceğini söyledi. Ve yine de öyle.

Bu şekilde, Gazze’deki teröristlerle uğraşmak, dünyanın büyük bir kısmının Filistinlilerin Gazze olsun ya da olmasın başka bir bağımsız devlet kurmasına izin verilmesi gerektiğine inandığı Yahudiye ve Samiriye’deki muammaya çok benziyor.

İsrail’in Kudüs’ü birleştirip Yahudiye ve Samiriye’nin kontrolünü ele geçirmesinden bu yana geçen 56 yılda, uzmanlar ve dış politika “uzmanları” statükonun daha fazla devam edemeyeceğini söylüyorlar. Yine de var.

Kadim Yahudi anavatanının kalbini “işgal etmeye” devam eden ve hiçbir düşman ordusunun Ürdün Nehri’nin batı yakasına ayak basmamasını sağlayarak güvenliğini garanti altına almaya devam eden bir İsrail için kıyamet ve kasvet konuşulmasına rağmen, bu tahminlerin yanlış olduğu kanıtlandı. .

İsrail, (Yahudi nüfus artışı ve Arap göçü sayesinde) pek çok kişinin düşündüğü kadar ciddi olmayan bir demografik sorunla boğuşmak veya devam etme kabiliyetini kıran Güney Afrika tarzı bir izolasyon kampanyasına maruz kalmak yerine, gelişmeye devam etti. . Artık bir Birinci Dünya ekonomisine sahip ve eskiden düşman olan birkaç Arap ve Müslüman devleti müttefik ve stratejik ortak olarak kabul eden bölgesel bir askeri süper güç – “işgal” başladığında hayal bile edilemeyen gelişmeler.

Bu nasıl mümkün oldu?

Her şeyden önce, dış politika kurumunun, Filistin sorununu “çözmenin” Amerika’nın Ortadoğu’daki tüm sorunlarıyla başa çıkmanın anahtarı olduğuna dair uzun yıllardır devam eden inancı tamamen yanlıştı. Filistinliler her istediklerini elde etseler bile ki bu temelde İsrail’in varlığının sona ermesi anlamına gelir, bölgedeki İslamcı terörizm veya İran’ın bölgesel hegemonya arayışı ile başa çıkamaz.

Önce 1979’da Mısır, ardından 1994’te Ürdün ve 2020’de, Trump yönetiminin Abraham Anlaşmalarının bir sonucu olarak, diğer Arap ve Müslüman devletler Filistin uzlaşmazlığına rehin tutulmaya devam etmenin ülkelerine hiçbir faydası olmayan bir delilik olduğunu anladılar. .

Ve topraklarda terörle mücadele etme görevi ne kadar tatsız olsa da, İsrail’in nispeten müreffeh ve güçlü bir ulus olmasını engelleyecek kadar külfetli değil.

Aynı şey, İsrail’in güney kanadında bir terörist yerleşim bölgesinin varlığından mustarip olmak zorunda kalmak için de geçerli. Pahalı ve sinir bozucu olmaya devam eden bir problem. Ancak İsrail ekonomisine veya güvenliğine yüzeysel zarar vermekten başka bir şey yapmak o kadar da zor değil.

Bu, Filistinlilerle çatışmayı her zaman yanlış bir şekilde uzlaşmayla çözülebilecek bir toprak anlaşmazlığı olarak gören Amerikan hükümetleri için iki kat sinir bozucu. Bugüne kadarki en İsrail yanlısı yönetime liderlik eden eski Başkan Donald Trump bile “yüzyılın anlaşmasını” gerçekleştirebileceğine dair hayaller besledi.

Ancak bu, eski emlak kralı için Jimmy Carter ve Bill Clinton, George W. Bush veya Barack Obama için olduğundan daha fazla geçerli değildi.

Hepsi başarısız oldu çünkü anlaşmazlık emlakla ilgili değil ya da akıl ve uzlaşmayla üstesinden gelinecek yanlış anlamaların sonucu değil. Yahudiler, 1947 BM Bölünme Planı ve 1993 Oslo Anlaşmaları ve ardından Ehud Barak ve Ehud Olmert tarafından yapılan Filistin devleti teklifleri de dahil olmak üzere on yıllardır taviz vermeyi kabul ediyorlar. Ancak bu tür çabaların her biri bir nedenden dolayı başarısız oldu: Siyonizme karşı asırlık Filistin savaşı, sıfır toplamlı bir oyun. Filistin’in hedefi, İsrail’in yanında şu ya da bu boyutta bir devlet değil. İsrail’in yok edilmesi, nokta.

Bu bir kez netleştiğinde, Yahudiye, Samiriye ve Gazze’deki anormal durumlarla yaşamayı öğrenmek o kadar da zor değil.

Taraflardan birinin rakibini tamamen yok etmesi dışında herhangi bir şeyle yatıştırılamadığı bir savaşta uzlaşma imkansızdır. Aynı derecede önemli olan, dünyanın diğer bölgelerindeki çatışmaları sona erdirmek için kullanılan topyekun savaş çözümleri İsrail’in elinde değil. Yahudi devletinin, diğer tarafın nüfusu üzerinde kitlesel bir yıkımı serbest bırakma iştahı yok ve müttefikleri ve uluslararası kamuoyu buna izin vermeyecek.

Bu, Gazze terör kabusuna bir son vermek isteyen İsraillileri veya “barış için toprak” efsanelerine sarılan Amerikalıları tatmin etmiyor.

Çatışma, Filistinliler nihayet yenilgiyi kabul ettiklerinde ve uzun mücadelelerinde İsrail’in galip geldiğini kabul ettiklerinde sona erecek. İsrail, onları geçen yüzyılın tarihini silmek için verdikleri mücadelenin beyhude olduğuna ikna etmek için gerekeni yapamadığı için, öngörülebilir bir gelecekte, herkesin umabileceği en iyi şey statükonun korunmasıdır.

Jonathan S. Tobin, JNS’nin (Jewish News Syndicate) baş editörüdür. Onu Twitter’da takip edin: @jonathans_tobin.