Bu, Başkanlık konut’unda belirlenen son tarih ve koşul: hakimlerin seçimi için komitede bir muhalefet temsilcisinin karşılığında onay vermesi
Uzun bir aradan sonra Cumhurbaşkanlığı’nda koalisyon ve muhalefet için ortak görüşme yapıldı ve artık bir de tarih belirlendi: 14 Haziran. Taraflar, makullük zemininde ve danışmanlar konusunda anlaşmaya varmanın yanı sıra, yetkililerin rolünü tanımlayan ve devamını kolaylaştıracak kapsamlı bir ilkeler belgesini kamuoyuna sunmaya çalışmaktadır. işbirliği yapmayabilecek sert çizgi
Anlaşmalar karşılığında yargıçların seçimi ve kapsamlı bir ilkeler belgesinin oluşturulması komitesinde bir muhalefet temsilcisi – bu, şu anda Başkan’ın konutundaki görüşmelerden ortaya çıkan sonuçtur. Şimdi bir son tarih de belirlendi: hakimlerin atanması için komite temsilcilerinin seçim tarihi – 14 Haziran.
Tarafların maddeleri Cumhurbaşkanlığı Temsilcisi Oved Yehezkel’in önünde ayrı ayrı tartıştığı uzun bir sürenin ardından dün (Salı) taraflar üç ana ilkeyi ele alan ortak bir tartışma için bir araya geldiler: ilki anlaşma yapma girişimidir hukuk müşavirlerinin yetki alanı ve makullük gerekçesi de dahil olmak üzere, hukuk devriminin ilk bölümü etrafında .
İkinci ilke, muhalefetin orijinal yasanın gelecekteki bölümlerinin geri dönmemesini sağlama arzusu ve bir başka ilke de, ilk kez düzenli bir şekilde rolü tanımlayacak bir ilkeler belgesini halka sunma arzusudur. yetkililerin, yargının ve yasamanın, Knesset’in statüsü, temel haklar ve bunların sabitlenmesi, yargı denetimi, yargıçların seçimi ve daha fazlası.
Tartışmalardan da anlaşılacağı gibi, başlangıç noktası, her şeyi net bir şekilde tanımlayacak genel bir ilkeler belgesi üzerinde anlaşmaya varılması durumunda ilerlemenin daha kolay olacağı gerçeğiyle ilgiliydi.
Koalisyon, takvimleri ilk kez keskin bir şekilde belirledi ve müzakereler için son tarihin, Knesset’te yargıçların seçimi için komite temsilcilerinin seçileceği 14 Haziran tarihine kadar olduğunu duyurdu. Likud da bu seçimleri, ulaşılmazsa komiteye muhalefet temsilcisinin seçilmeyeceği anlaşmalarına bağlamaya çalışıyor, bu da yaygın protestoları yeniden alevlendirebilir.
Önümüzdeki günlerde görüşmeler ve anlaşmaya varma girişimleri devam edecek. Taraflar hala şüpheli ve devlet kampında ve bir gelecek var, anlaşmalara varılırsa reformun geri dönmeyeceğine dair kesin bir taahhüt almakta ısrar ediyorlar. Likud rakibi Adalet Bakanı Yariv Levin bu koşula kategorik olarak karşı çıkıyor ve hatta koalisyonun net bir çoğunluğa sahip olmaması durumunda yargıçların seçimi için komite ile işbirliği yapmaya niyeti olmadığını bile söylüyor.
Son günlerde Levin, komitedeki temsilcilerin kimliğini etkilemek için kendisine ulaşan hemen hemen her girişimi reddediyor. Bu, komiteye temsilcilerin seçilmesine ve muhalefetle olası bir uzlaşma etrafında devam eden müzakerelere aşina olan kaynaklara göre. Aynı kaynaklar, Levin’in hükümetten bir bakan, Knesset’ten iki üye, üç yargıç ve Barolar Birliği’nden iki temsilciyle birlikte başkanlık ettiği komitenin mevcut yapısına güvenmediğini söylüyor.
Levin, görev süresi boyunca yargıçların atanmasının farklı bir şekilde yapılması gerektiğine inanıyor, bu nedenle gündemde iki seçenek var: birincisi, bakan, temsilciler gelse bile yargıçların seçimi için komiteyi hiç toplamayacak. üzerine hizmet etmek üzere seçilir. İkinci ihtimal ise, Levin’in Yargıtay’a verdiği bir dilekçe üzerine veya kamuoyunun yoğun baskısı karşısında toplantıya çağırmak zorunda kalması halinde, seçim sonuçlarını yansıtacak şekilde bileşimi değiştirilene kadar bu dönemde hakimlerin atanmasına izin vermeyeceğidir. ve seçmenlerinin iradesi.
Şu andan itibaren, Bakan Levin, hukuk devriminde yargıçların seçimi için komitenin bir bölümünü yükseltme olasılığının imkansız olduğunu anlıyor. Hukuk devriminin bazı bölümleri gerçekten teşvik edilecek olsa bile, bunlar makuliyet sebebi ve hukuk danışmanlarının sorumluluk alanlarının düzenlenmesi ile ilgili olanlardır. Bu nedenle üst düzey Likud yetkilileri, Levin’in komitede farklı bir strateji benimseyeceğini söylüyor. “Komitedeki temsilcilerin kimliği hakkında kim onunla konuşmaya çalışırsa, duvarla karşılaşıyor ve ilgisiz kalıyor. Komitenin mevcut şekli onu ilgilendirmiyor ve oluşumuna inanmıyor. Üst düzey bir Likud yetkilisi, “bir hukuk bakanı olarak bu komiteyle işbirliği yapma şansı sıfıra yakın” dedi.
https://www.ynet.co.il/news/article/hyzektmlh
