14 Mayıs seçimleri Türk siyaseti için tarihi bir dönüm noktasıdır. Muhalefet için yüzde 5,6’lık bir farkla net bir fark öngören son anketlerin aksine, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) liderliğindeki Cumhur İttifakı (Cumhur İttifakı – Cİ) bir zamanlar Kemal Kılıçdaroğlu ve liderliğindeki Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Millet İttifakı’na (Millet İttifakı – Mİ) karşı yine tarihi bir zafer kazanmayı başardı. [2]

Ancak önceki genel seçimlerden farklı olarak bu kez cumhurbaşkanı adaylarından hiçbiri halkın desteğini yüzde 50’den fazla alamadı. Sonuç olarak, Türkiye tarihinde ilk kez cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ikinci tura kaldı. 28 Mayıs’ta Türk halkı ikinci tur seçimde bir kez daha oyunu kullandı.

Cumhurbaşkanlığı sistemi yasama ve yürütme organları arasında mutlak uyumu gerektirdiğinden, ikinci turda istikrar temel gündem maddesi haline geldi. Erdoğan, bu nedenle, ilk turda koalisyonu için parlamento çoğunluğunu (600 sandalyeden 323’ü) elde ettikten sonra üstünlüğü ele geçirdi.

Bir kez daha Erdoğan’a oy veren Türkler siyasi bir çıkmazdan kaçınmayı seçmiş görünüyor. Halkın yüzde 52,18’lik desteğini alan Türkiye cumhurbaşkanı, cumhuriyetin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk de dahil olmak üzere tüm seleflerini geride bırakarak görevi beş yıl daha güvence altına almayı başardı.

Geriye dönüp bakıldığında 2023 seçimleri, Erdoğan’ın siyasi bekası için en zorlu genel seçimler olarak hatırlanacak. Bozulan ekonomi, Türk Lirasının ABD Doları karşısında değer kaybetmesi[3], hayat pahalılığı ve 50 binden fazla kişinin hayatını kaybettiği 6 Şubat depreminin yanlış yönetilmesi [ 4 ] – hepsi Erdoğan’ın kazanma şansını önemli ölçüde riske attı.

Dolayısıyla Erdoğan’ın tek bir oyunu bile boşa harcamamak için Cİ ittifakını büyütmek için çalışmaktan başka çaresi kalmamıştı. Bu hayatta kalma eylemi, Cİ’nin Türk Hizbullah terör örgütünün yasal kanadı Hür Dava Partisi (HÜDAPAR – “Tanrı’nın Partisi”nin kısaltması – Hizbullah) ve “Yenilenmiş Refah” gibi tartışmalı radikal İslamcı partileri dahil etmesinin yolunu açtı. Fatih Erbakan’ın Partisi” (YRP). [5]

Diğer taraftan, yukarıda bahsedilen tüm olumsuz parametreleri tarihi bir siyasi fırsat olarak değerlendiren laik CHP’nin lideri Kemal Kılıçdaroğlu, bu sefer Erdoğan’ı yenmek için gerçek bir şansı olduğuna inanarak Türk muhalefetini zorla kendi liderliği etrafında topladı. Bu varsayıma rağmen, geçmişe bakıldığında, Kılıçdaroğlu’nun adaylığı etrafında altı parti lideri arasındaki ciddi anlaşmazlık ve anlaşmazlık, Türk seçmenlerini Mİ kazanırsa potansiyel olarak istikrarsız bir gelecekten korkmaya iten çok olumsuz, istikrarsız, kaotik ve verimsiz bir imaj çiziyordu. Bu olumsuz imajın şekillenmesinde şüphesiz Türk medyasının Kılıçdaroğlu yerine Erdoğan’ı ilan etmemesi de önemli bir rol oynadı. Erdoğan, ana akım Türk medyasında tamamen olumlu bir şekilde yer alırken,[6]

Her şeye rağmen Kılıçdaroğlu sonunda Türk milliyetçileri, İslamcılar, neoliberallerle imkansız ittifakını kurdu ve hatta dolaylı Kürt desteği almayı başardı.

Bu strateji, CHP’li İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Erdoğan’ın desteklediği aday Binali Yıldırım’a karşı çığır açan 2019 yerel seçim zaferini yeniden yaratmaya ve tekrar etmeye çalıştı. Ancak bu sefer strateji genel seçimlerde Erdoğan’ın kendisine yönelikti. Ancak arada ufak bir fark vardı… Karizmatik, melez, yarı laik, yarı dindar, muhafazakar-liberal bir profil çizen Ekrem İmamoğlu’nun yerine, Karadeniz kıyısından gelen aile kökleri ile harmanlanmış bir profil çiziyordu. Erdoğan’a karşı bölgeci güdümlü oyları ortadan kaldırabilecek çok önemli bir avantaj – Erdoğan’a karşı üç genel seçim ve bir halk referandumunda bir yenilgi alan Kemal Kılıçdaroğlu, Türkiye cumhurbaşkanına bir kez daha meydan okudu.

Belki de karizma eksikliği bir yana, Kılıçdaroğlu’nun en önemli savunmasızlığı Alevi kimliğiydi. Alevi inancı, Şii İslam’ın bir kolu olan heterodoks bir İslami inanç sistemidir. Şii İslam ile İslam öncesi Türk geleneklerinin bir sentezi olarak özetlenebilir. Hem Sünni hem de Şii ortodoks temsilcileri, örneğin kadın ve erkekleri bir araya getiren “Cem” ritüeli gibi olağanüstü gelenekleri nedeniyle bu inanç sistemini sapkın olarak görüyorlar. Törene, normalde İslam’ın belli başlı mezhepleri tarafından hoş karşılanmayan müzik aletleri eşlik eder. İbadet evleri, Halife Ali’den 13. yüzyıl mutasavvıfı Hacı Bektaş Veli’ye (Hacı Bektaş Veli) kadar hayranlık uyandıran şahsiyetlerin ikonik portrelerini içerir. [7]

Laik bir cumhuriyet olarak tanımlanmasına rağmen, Türkiye yine de Osmanlı İmparatorluğu’nun halefi olarak görülüyor ve bu haliyle bir Sünni-İslam devletinin mirasını sürdürüyor. Türkiye Diyanet İşleri Başkanlığı (Diyanet), Sünni İslam’ı temsil ediyor ve Alevi inancını ayrı bir inanç sistemi olarak tanımıyor.

Kimliğindeki bu unsuru ciddi bir engel olarak gören Kılıçdaroğlu, kendisini çoğunluğun dayattığı cam tavanı aşmayı hak eden bir azınlık lideri olan Türkiye’nin Barack Obama’sı olarak sunmaya karar verdi. Twitter’da 116 milyon kez izlenen kısa bir videoyla Alevi kimliğini açıkça ortaya çıkarıp sahiplenince çok cesur bir adım attı. [8] Video, Türk siyasi tarihinde bir mihenk taşı olarak görülmeli ama aynı zamanda imparatorluktan miras kalan Sünni devlet geleneğine açık bir meydan okumaydı.

Kılıçdaroğlu 25,5 milyon oy (yüzde 47,8) almayı başardı. Çoğu Türk’ün Alevi kimliğine rağmen Kılıçdaroğlu’na oy verdiğini gösteren önemli bir kazanım ve çoğulculuk adına bir kazanımdır. Görünüşe göre bu Türklerin çoğu için Erdoğan’ı iktidardan uzaklaştırmak mezhepsel kimlik siyasetinden daha önemliydi.

Ancak bu tüm ulus için söylenemez. Türk başkanlık sistemi mutlak çoğunluğu takip ediyor. Diğer bir deyişle, bir aday seçimi kazanmak istiyorsa dalgalanan oyları alması ve hatta diğer kampın destekçilerini kendi lehine çevirmeyi başarması gerekir. Kılıçdaroğlu, Orta Anadolu’da ve hatta deprem bölgesinde dindar Türk muhafazakarlarının desteğini alamadı.

Kılıçdaroğlu, bu mezhep meselesinin yanı sıra Türk milliyetçilerinin de sempatisini kazanamadı. Kürtlerle gayri resmi ittifak ve ayrılıkçı Kürdistan İşçi Partisi (PKK) militanlarının sosyal medyadaki Erdoğan karşıtı videolarını kınama konusundaki isteksizliği Erdoğan’ın işine geldi.

İlk turdaki yenilginin ardından Kılıçdaroğlu’nun konumu daha da karmaşık hale geldi. Mİ lideri sonunda Erdoğan’a karşı zafer kazanmak için milliyetçi kampın desteğini alması gerektiğini anladı. Kılıçdaroğlu, Ümit Özdağ’ın yabancı düşmanı Zafer Partisi ile ittifak yaparak solcu ve Kürt yandaşlarını şaşkına çevirdi. [9] Kılıçdaroğlu, Machiavelli’nin meşhur “son, araçları haklı çıkarır” atasözünü yanlış zamanda benimsemiş, keskin bir u dönüşü yapıyormuş gibi görünerek birçok Türk vatandaşının gözünde sığ ve güvenilmez bir imaj oluşturmuştur. [10]

Kılıçdaroğlu’nun aksine, halkının hassas noktalarını bilen Erdoğan, aile değerlerine (LGBTQ+ hareketine karşı), PKK karşıtı bir güvenlik gündemine ve tabii ki Dini değerler. Dindar bir Sünni Müslüman olan Erdoğan, ilk seferini yakın zamanda dönüştürülen Ayasofya Camii’nde [11] (daha önce müzeydi) bitirdi ve ikinci turdan önce Eyüp Sultan Camii’nde namaz kıldı. [12]İkincisi, adını, 1453’te Osmanlılar tarafından fethedilmeden önce Konstantinopolis’in önceki kuşatmalarında yer aldığına inanılan Hz. padişahların taç giyme töreninin ünlü kılıç geçit töreninden. Erdoğan bu güçlü sembolleri, muhafazakar Türk seçmenine Kılıçdaroğlu gibi sistem karşıtı bir figür yerine “değerlerini temsil eden adama” oy vermeleri gerektiğini hatırlatmak için kullandı.

Erdoğan’ın başarısı, 2000’lerin başından beri karşılaştığı her seçimde kazandığı bir dizi zaferle benzersizdir. Bununla birlikte, karizması ve başarılarının yanı sıra, belki de en önemli lütfu, sıradan Türk halkıyla derinden bağ kuramayan başarısız Türk muhalefetidir.

Erdoğan, geleneksel İslam’a, aile değerlerine ve PKK karşıtı operasyonlarla karakterize edilen güvenlik politikalarına vurgu yaparak ve Türkiye’nin silah sanayisinin Batı karşısında bağımsızlığını güçlendirerek, bir Mİ hükümetinin kamuoyundaki kaygısını yatıştırdığını çok iyi biliyor. Kampanyası, Maslow’un ihtiyaçlar hiyerarşisi piramidinin ikinci en temel katmanı olan ekonomik güvenliği aştı.

Seçim sonuçları, Türk halkının mevcut ekonomik koşullarda bile geleneksel siyasi görüşlerinden vazgeçmediğini bir kez daha ortaya koyuyor. Görünüşe göre Türk seçim bölgesi Alevi kökenli bir cumhurbaşkanına hazır değil. Kısacası Türkiye ABD değil, Kemal Kılıçdaroğlu da Barack Obama değil.

Hay Eytan Cohen Yanarocak, Kudüs Strateji ve Güvenlik Enstitüsü’nde (JISS) ve Tel Aviv Üniversitesi Moshe Dayan Ortadoğu ve Afrika Çalışmaları Merkezi’nde (MDC) Türkiye uzmanıdır. Doktorasını Tel-Aviv Üniversitesi Tarih Okulu’ndan almıştır ve aynı kurumda ve Negev’deki Ben Gurion Üniversitesi’nde öğretim görevlisidir. Dr. Cohen Yanarocak, Turkeyscope: Insights on Turkish Affairs dergisinin editörüdür. Mayıs 2015’te “Geçmiş: Geçmişi Geri Getirmek, Tarihçiler ve Kaynakları” kategorisinde Dan David Ödül Bursu’na layık görüldü.

https://dayan.org/content/turkey-not-us-and-kilicdaroglu-not-obama?fbclid=IwAR2hKyQSxYFAkN_ynZmIwCOUiJHaGvykz8JdioRn4E_N-5uq52harUCDKNc